Jour 3.

Juste pour information, MJ lai est un mec!!!

Chhhuuuuut!Coco1682 faut pas dire que je me suis trompé.

Nox le retour !
Je vais revoter contre Nox moi xD

Euh... Donc Nox revient mais en remplacement, ok

Bref, on a du bol, les loups ont éliminé un simple villageois Les rôles importants sont encore là pour nous aider

Un bras jaillit de la tombe de Nox, suivit d'un autre puis d'une tête.
Nox hurle à la face du monde:
"Je reviens pour faire n'importe quoi."

Puis il sort de sa tombe, époussette son pull plein de terre et se rend sur la place du village pour voir ce qui c'est passé depuis sa mort.

Et bien, on peut dire que la partie s'annonce bien avec la mort du JdF et un seul mort de nuit qui est SV...
Mais avec tout ca, on est pas fort avancé...

non, pas plus avancer...bon, je vais désouler, et après, je vais vous faire un speech.

T'as raison, désoûle

Moi, je trouve juste bizarre l'attitude de Kiwi à vouloir voter contre Nox... Je m'explique: j'ai vu MikZzona jouer en tant que loup (il l'était à la dernière partie) et je ne pense pas qu'il le soit aux vues de son attitude à cette partie... Et donc, Nox le remplaçant, ça l'innocente tout autant que je trouvai MikZzona innocent

Bref, du coup, comme Kiwi sort cette excuse pour revoter contre Nox, ça me parait bizarre... Mais bon, je n'ai que des soupçons donc ce n'est pas suffisant

Moi j'avais voté contre Mikkzona parce qu'il nous avais bien berné à la dernière partie !! Autant dire que j'ai voté au pif xD'!

Mais là, je sens qu'ça va être la même, ça va encore être du pif =/. Pas moyen de voir qui est loup là.

Coco a écrit:

T'as raison, désoûle

Moi, je trouve juste bizarre l'attitude de Kiwi à vouloir voter contre Nox... Je m'explique: j'ai vu MikZzona jouer en tant que loup (il l'était à la dernière partie) et je ne pense pas qu'il le soit aux vues de son attitude à cette partie... Et donc, Nox le remplaçant, ça l'innocente tout autant que je trouvai MikZzona innocent

Bref, du coup, comme Kiwi sort cette excuse pour revoter contre Nox, ça me parait bizarre... Mais bon, je n'ai que des soupçons donc ce n'est pas suffisant

j'ai envie de dire... au contraire... En 2 jours, c'est déjà difficile de se faire une idée. Et MikZzona nous a tellement bien berné à la partie précédente... que je pense pas pouvoir le remarquer aisément sur une partie... alors en 2 jours...

Non mais de toute façon je déconnais hein.
Je vais peut être voter contre Nox mais avant ça je vais faire un petit résumé comme il se doit.

En premier lieu je remarque que Coco1682 avait voté pour Laï pour la place de Bourreau, je l'écarte momentanément.

Ensuite voilà le récapitulatif des votes pour le Bourreau :

Kiwi(5)==>Kiwi,Lai,Granchy,Coco,Luffy
Morena(4)==>Morena,MikZzona,M3l0w,Nox
Lai(1)==>Coco1682.

Je vais mettre de coté ceux qui ont voté pour moi (donc pour un non-Lg), il reste donc pour le moment Morena, MikZzona et M3l0w (vu que Nox est mort).

Ensuite, voyons les votes de l'autre fois qui concernaient la personne qui devait passer au bucher.

Nox(2.5)===>Kiwi,Granchy
M3low(2)==>Coco1682,Lai
Luffy(2)===>Morena,Coco
Coco(1)==>Luffy
Granchy(1)==>MikZzona
MikZzona(1)==>Nox,M3l0w

Je vois que Coco1682 et Laï ont tout les deux votés contre M3low, si on considère que Laï est innocent et que Coco1682 avait voté pour un innocent au premier tour ça pourrait tendre à dire que Coco1682 et Laï sont dans un camp opposé à M3low.
Bref c'est tiré par les cheveux mais j'aime bien moi.

Je vais voter M3low

j'avoue ne pas trop comprendre la deuxième partie de ton raisonnement personnellement ... (le fait qu'ils seraient forcément dans un camp opposé à M3l0w)

Bah s'ils ont votés pour l'éliminer c'est qu'ils ne sont pas dans le même camp.
Si on part que du principe que des Loups garous votent rarement contre un autre de leurs ça implique que soit ils ont voté contre un autre innocent (mais ça on ne peut jamais savoir) soit qu'ils ont réussi à voter contre un LG.
Et comme on sait que Laï était innocent et que Coco1682 peut l'être plus probablement qu'un autre ça donne plus de chance de tomber sur un LG.

Non mais c'est tiré par les cheveux je sais

Maiiiis, oui c'est tiré par les cheveux j'suis pas un LG! J'suis gentille, puff ! Lol sinon, soyons sérieu, moi j'ai vraiment mais aucune idée !!

c'est reparti pour le pifomètre

Oui assez tirez par les cheveux ^^ Je comprends si Laï avait été LG la logique globale, mais hormis la voyante, le reste s'est un peu hasardeux au début...

Je revote Nox, ca a bien marché la première fois xD (mais non je m'acharne pas )

heu je ne veux pas dire que je suis loup lol mais j'ai vraiment voter au pif contre m3low donc je ne sais pas si c'est un loup.
Je n'ai vraiment aucune idée contre qui voter mais je me dis que Nox ne doit plus etre dangeureux maintenant, donc je l'écarterai des suspects.
J'aurai tendence a vouloir voter contre Luffy que je ne vois pas parler. On a aucun indice sur lui si il ne parle pas.

bon...j'ai desoulé...j'ai eu beau fouiller dans les archives, chercher des indices...rien
ce que je propose...c'est qu'on vote à bulletins fermés.
Admettons que je vote Nox (et qu'il est innocent), un ou deux loups me suivrons, et Nox sera éliminé...si je ne dit rien, et que le loups veulent quand même voter Nox, et qu'on découvre qu'il est innocent, on pourra plus facilement y voir claire, en accusant au moins deux personnes. Le hasard peut faire qu'un innocent ai voter contre Nox, mais ça peut donner des pistes...non?

Moi j'ai rien compris (mais c'est peut être parce qu'il est tard), tu me la refait ? ^^

bon, je vais essayer d'être claire...
1) si on vote à bulletins ouverts, c'est à dire, qu'on dit contre qui on vote:
admettons que Morena vote contre Nox, kiwi vote contre Luffy et granchy contre coco

-les loups se diront (entre eux), "moi, je vote contre Nox, ça lui fera deux voix"...un autre dira, "bha moi, je vote contre Luffy, ça lui fera deux voix aussi"...si Nox et Luffy sont villageois...plus qu'a attende qu'un autre villageois vote contre un des deux. Ou bien qu'un second loup vote Nox, et il aura 3 voix contre lui.

2) si on vote à bulletin fermé, c'est à dire qu'on ne dit pas contre qui ont vote:
-les loups ne savent pas contre qui Morena, Kiwi ou Granchy ont voté...alors, ils decident de voter contre Nox, mais pour qu'il y est plus de chance (pour les loups) que Nox meurt au bucher, ils devront au moins lui mettre deux voix...deux voix de loups. Si Nox meurt et qu'il est villageois, on pourra facilement viser un coupable, voire deux...

J'ai compris (enfin.. à peu près !!), tant qu'il n'y a pas plus de détails, nous sommes mieux de voter sans dire contre qui pour semer la confusion chez les loups ! Je vais de suite voter !!

Ben c'est débile vu que de toute façon, on aura les résultats des votes après donc on verra les troubles-faits

Donc on continue avec les suppositions... Faudrait peut-être arrêter de voter Nox à chaque fois qu'il est en jeu par contre parce que, c'est pas pour le défendre, mais s'il est encore innocent, vous allez faire que rentrer dans le jeu des loups qui se seront bien marrés à n'avoir rien eu à faire pendant la journée pour pousser les autres à voter contre des innocents

Bref, ceci étant dit, j'aime bien la théorie "tirée par les cheveux" de Kiwi mais c'est pas pour ça que je voterais m3l0w

Moi, je pense que je vais voter morena... Je crois que c'est une bêtise de ne pas dire ce qu'on vote, ça encourage les quiproquos et ça permet à ceux qui n'ont pas de raison de voter contre un tel (comme les loups) de ne pas argumenter... Et donc ton idée n'est pas du tout bonne pour les villageois

mouais, moi je trouve que c'est comme meme une bonne idée, faudra juste dire pourquoi on a voter contre cette personne le jour suivant, mais voter contre Nox me parrait aussi une mauvaise idée, en tout cas pour l'instant.

BON ANNIVERSAIRE GRANCHY