Jour 2 : Une journée comme les autres ?

Oh La sorcière ou le salvateur ont bien joué leur rôle

Mais ça ne donne pas beaucoup d'indices

lol vive la sorciere ou le salvateur lol c rare k il n y ait pas de mort au lg moi j ai no idee

cool, pas de morts.
Si c'est un coup du salvateur => Bravo
Si c'est la sorcière => **** tu aurais du attendre un peu avant d'utiliser tes potions : si ça se trouve tu aura utilisé ta potion pour rien / pour le JDF

bon ben rien à dire… lynchez-moi !

Coco a écrit:

Oh La sorcière ou le salvateur ont bien joué leur rôle

Mais ça ne donne pas beaucoup d'indices

Tu sembles déçu ?

perso , je trouve qu'un mort en nuit 1 comme ça donne rarement beaucoup d'indices.
Les morts lors des bûchers eux en donnent bien plus.

Cool pas de mort cette nuit!!!
maintenant la Grande Question est: qui est loup?

Eloya a écrit:

Coco a écrit:

Oh La sorcière ou le salvateur ont bien joué leur rôle

Mais ça ne donne pas beaucoup d'indices

Tu sembles déçu ?

perso , je trouve qu'un mort en nuit 1 comme ça donne rarement beaucoup d'indices.
Les morts lors des bûchers eux en donnent bien plus.

+1

Je m'étonnais juste de ça parce qu'il est difficile de savoir qui sauver quand il n'y a pas de maire En aucun cas déçu, ça nous donne une journée de répit

Eh au fait, on parle de salvateur et de sorcière mais c'est l'ancien (le chef de police) qui a pu être touché, nan

Euh Coco, je ne vois nul part dans les regles un ancien qui survit à l'attaque des loups. Donc non cela ne peut pas être lui.
Donc soit sorciere iou soit salvateur.

Mais pourquoi chercher tant à savoir ce qui s'est passé Coco.
Nous on doit se contenter de se satisfaire qu'il n'y ait pas de mort.
Pas besoin de polimiquer sur ce qui s'est passé cette nuit si n'est que pour aider les loups dans le choix de leur prochaine victime.
Car si ils sont tombés sur la sorciere alors autant l'a rattaqué par contre si c'est le salvateur s'est il protégé ou quelqu'un d'autre.

Donc évitons d'en parler et cherchons plutot qui est loup et Coco tu commence bien car ca y est j'ai des doutes sur toi.

Euh... J'ai l'impression que plus je parle, plus vous avez des doutes sur moi
Si j'avais voulu aider les loups en en étant moi-même un, j'aurai dit ça sur le forum réservé aux loups

Bref, si chercher à savoir ce qu'il s'est passé nous rend suspect, je vais voter au pif à chaque fois et ça réglera le problème, on m'accusera plus

lymas a écrit:

cool, pas de morts.
Si c'est un coup du salvateur => Bravo
Si c'est la sorcière => **** tu aurais du attendre un peu avant d'utiliser tes potions : si ça se trouve tu aura utilisé ta potion pour rien / pour le JDF

bon ben rien à dire… lynchez-moi !

y a un jdf ? tu as été charmé ?

Autant pour moi c'est vrai que sur ce forum ci les rôles sont annonces avant.

heu louviana là je ne suis pas d'accord du tout.
C'est tout à fait normal de se demander qui a été la victime de la nuit, et puis les loups je pense qu'ils sont assez intelligents pour en discuter entre eux… donc c'est totalement normal de lancer un débat comme ça ! et puis en regardant les réactions de chacun on trouvera plus facilement les loups !

si tu trouve toujours des raisons bidon comme ça pour voter contre quelqu'un, tu ne va pas tarder à recevoir mon vote !

raaaah **** j'ai voulu cliquer sur le bouton "éditer" (j'avais oublié que je ne pouvais pas) mais au lieu de ça j'ai cliqué sur "citer"

bon ben je voulais juste dire : si tu trouve toujours des raisons bidon comme ça pour SUSPECTER quelqu'un, tu ne va pas tarder à recevoir mon vote

Ah j'allais justement te reprendre la.
Marrant comment tu sautes sur la première occasion pour défendre coco , etes vous lies ?

De plus a la décharge de louviana elle a raison sur un point. Absolument chercher a savoir a quoi est due la non mort de la nuit c'est louche, en gros ça revient a révéler aux loups si ils ont vises le salvateur ou la sorcière ou si c'est autre chose ..... Bref je crois que garder le mystère sur cette absence de mort conserve les loups dans leur ignorance et c'est tant mieux.

Qui plus est lymas il est normal de chercher des attitudes ou d'en provoquer, Perso n'ayant aucunes infos de mon cote c'est le genre de stratégie que j'ai l'habitude d'employer.

Sinon le silence de GML me perturbe. La seule fois ou je l'ai vu aussi peu présent c'était lors de la partie bisounoyrs et il était loup ...... Pure coïncidence ou attitude similaire car rôle similaire ?

Eloya a écrit:

Ah j'allais justement te reprendre la.
Marrant comment tu sautes sur la première occasion pour défendre coco , etes vous lies ?

méwiiiiiiii je défend Coco !
sérieux, si je dois faire une liste de suspects :

1) Louviana
2) Toi
3) Coco
4) Les autres

Car je suspecte AUSSI Coco. Je n'ai pas aimé son raisonnement de maire qui meurt toujours par les loups…[/quote]

Eloya a écrit:

De plus a la décharge de louviana elle a raison sur un point. Absolument chercher a savoir a quoi est due la non mort de la nuit c'est louche, en gros ça revient a révéler aux loups si ils ont vises le salvateur ou la sorcière ou si c'est autre chose ..... Bref je crois que garder le mystère sur cette absence de mort conserve les loups dans leur ignorance et c'est tant mieux.

Parce que tu crois que les loups sont des ignorants toi ???
Tu crois vraiment que les loups sont bêtes à un tel point qu'ils ne savent pas comment a survi la victime de la nuit ?
Et puis il y a un mot qui me gène, là REVELER.
On cherche POURQUOI la victime est mort. Si on dit que c'est certainement le salvateur qui a protégé la bonne personne, on le révèle ?
Je te signale qu'un salvateur ne se protège pas toujours et donc que les loups ne sont pas forcément tombés sur la sorcière ou le salvateur, mais peut-être simplement sur quelqu'un qui a été protégé et/ou sauvé.
Ce raisonnement ne me plait pas du tout. Je vote contre Eloya.

Eloya a écrit:

Qui plus est lymas il est normal de chercher des attitudes ou d'en provoquer, Perso n'ayant aucunes infos de mon cote c'est le genre de stratégie que j'ai l'habitude d'employer.

Sinon le silence de GML me perturbe. La seule fois ou je l'ai vu aussi peu présent c'était lors de la partie bisounoyrs et il était loup ...... Pure coïncidence ou attitude similaire car rôle similaire ?

- je trouve normal de chercher des attitudes ou d'en provoquer, mais tiens tiens… marrant que tu saute sur l'occasion pour défendre louviana… êtes-vous liés ???

- Le silence de GML peut te perturber, mais je l'ai toujours vu comme ça en début de partie. Je ne sais pas si tu es en mode "réveille-toi GML" ou en mode "excuse facile"…

Moi j'en ai aucune idée. je pense voter au pif aujourd'hui. je vais quand mème reflechir un peu...

Je suis là vous inquiétez pas. Pour le moment oui je suis en mode "réveille toi GML" (apparemment le fait que j'aime bien dormir vous à marqué xD).

Donc que dire, pas de mort, c'est déjà une bonne chose pour cette journée, mais le premier jour qu'il y ait un mort ou pas c'est rare que je vote autrement qu'au hasard... surtout quand on a pas d'indice ^^

Je vais allez lire les sujets pour me faire une idée.

PS: Et pour la partie des bisounours, j'étais pas très souvent chez moi à son tout début c'est pour ca que je postais pas très souvent

Justement lymas . Si le salvateur protège au hasard la bonne personne , tu ne penses pas qu'il soit préférable de garder cette info secrète ou non ?
Je veux dire si on ne révèle rien les loups peuvent se poser les mauvaises questions et en déduire des choses fausses .... Ça me semble plutôt logique .

Je suis surpris de tant d'aggressivite de ta part si tôt . Aurais je touche un point sensible ?

Je ne suspecte pas plus coco que toi ou louviana pour tout te dire , j'ai simplement demande des éclaircissement .
Après tu dis nous suspecter tous les trois et ça me fait bien rire , vu qu'en fin de compte nous sommes les seuls a avoir parle .... C'est d'ailleurs pour cela que le silence des uns me dérange un peu. Comment de faire une idée sur les gens s'ils ne disent rien ou pire , votent au pif ( ce qui démontre une non implication dans la recherche de loups ca c'est anti villageois selon moi , je me suis trouve un suspect la , mon tout premier réel suspect d'ailleurs )

Eloya a écrit:

Justement lymas . Si le salvateur protège au hasard la bonne personne , tu ne penses pas qu'il soit préférable de garder cette info secrète ou non ?
Je veux dire si on ne révèle rien les loups peuvent se poser les mauvaises questions et en déduire des choses fausses .... Ça me semble plutôt logique .

tu le fait expres Eloya ou quoi ?

On ne révèle RIEN aux loups en cherchant est mort la victime de la nuit. Chacun peut se faire son propre avis là dessus, et les loups peuvent faire des mauvaises déductions MAIS LE VILLAGE AUSSI, il peut en faire des mauvaises.
Et puis MEME si les loups pensent, par exemple, que le salvateur a protégé la bonne personne autre que lui même… ça les avance beaucoup .

Eloya a écrit:

Je suis surpris de tant d'aggressivite de ta part si tôt . Aurais je touche un point sensible ?

houla c'est le genre de remarques que je n'aime pas, mais alors pas du tout.
Ce n'est pas "je pense que j'ai touché un point sensible" ni "je suis sur d'avoir touché un point sensible".
Pour moi cette phrase c'est non seulement loup, mais c'est en plus de la manipulation…

Citation :

Je ne suspecte pas plus coco que toi ou louviana pour tout te dire , j'ai simplement demande des éclaircissement .
Après tu dis nous suspecter tous les trois et ça me fait bien rire , vu qu'en fin de compte nous sommes les seuls a avoir parle .... C'est d'ailleurs pour cela que le silence des uns me dérange un peu. Comment de faire une idée sur les gens s'ils ne disent rien ou pire , votent au pif ( ce qui démontre une non implication dans la recherche de loups ca c'est anti villageois selon moi , je me suis trouve un suspect la , mon tout premier réel suspect d'ailleurs )

mais vraiment c'est exactement les mêmes phrases qu'un loup sur une autre partie.
"j'ai simplement demandé des éclaircissements" ça me parait vraiment lupin…
et le "je suis surpris par tant d'agressivité" pareil…
C'est vrai que vous êtes les seuls à parler, mais vos messages sont plus que louches .
Alors je n'ai rien contre ceux qui parlent, mais au moins qu'ils aient des remarque sensées…
donc oui, un loup peut être une personne qui parle peu, mais je verrais bien un ou deux de vous trois parmi les méchants…

je sent qu'on va encore se faire un tas de pages super longues pour voter au pif

^^

Ouep, j'en ai bien l'impression aussi

Déjà merci à lymas de trouver ça NORMAL de chercher à savoir ce qu'il s'est passé cette nuit, je commençais à me dire que j'avais rien compris aux règles Je fais souvent parti des suspects parce que je parle beaucoup... Je crois que je parlerais moins à la prochaine partie... Quoique vous pourriez me sortir que c'est une attitude pas habituelle et me suspecter quand même

Et Eloya, je ne révèle rien, je ne sais pas ce qui s'est passé

Donc ce sera sûrement un vote au pif, même si le comportement de certains à vouloir suspecter le premier qui parle va un peu influencer mon vote