Jour #1 - Elle est de retour...

Rappel du premier message :

Le village fut réveillé à l'aube par le cri des cocotes avoisinantes. Tout le monde se rassembla afin de déjeuner tous ensemble. Malheureusement, deux personnes manquèrent à l'appel.

Le Régent, accompagné de son fidèle secrétaire, décida d'aller réveiller les lève-tard. Il commença par Coco, qui logeait dans le petit chalet le plus reculé et le plus haut de thiercelieux-les-bains. Aussi fut-il surpris de trouver la porte entre-ouverte... Il monta les marches quatre-à-quatre pur découvrir le corps semi-nu du pauvre Coco, mort dans son sommeil. Dans son ventre était encore le couteau qui servait maintenant un faire parvenir un message : "Nous sommes de retour... Nous sommes parmi vous!"

Pris de panique, Styne fonça jusqu'à la hutte de Sakura. A son grand soulagement, celle-ci était encore vivante mais dans son bain, Outrée, cette dernière réagit au quart de tour et flanqua un coup de pied retourné au régent voyeur. Ce dernier dégringola au pied des escaliers pour retrouver son secrétaire. Ce dernier avait trouvé sur la porte d'entrée, une feuille avec une simple et unique croix dessus...

La suite de la journée s'annonçait tranquille, mis à part que tout le monde était nerveux. Le secrétaire pris le temps, quand même, d'annoncer le planning de la journée : Pétanque et détente au bord du lac suivis d'une soirée dansante.
_________________________________________________________

Coco est mort, il était Darunia :

Citation :

Tu es Darunia, Chef des Gorons et Sage du Feu. Tu es quelqu’un de très amical mais extrêmement rancunier ! Si tu viens à passer au bucher, toutes les personnes qui ont votés contre toi auront une voix supplémentaire contre eux à chaque bucher ! (Tu es le Rancunier)

Sakura, Ruto a mis un vote anonyme contre toi.
Reveuse n'a pas voté au jour précédent, elle a un vote contre elle.

Citation :

Louna (0) :
Neige (0) :
Blackmark (0) :
GML (0) :
Trappeuse (0) :
Harumi (0)
Styne (0) :
Sora (0) :
Scrat-O-File (0) :
Coco1682 (0) :
Ikel (0) :
Black Wolfen (0) :
Sakura (1) : Ruto
Kuzh (0) :
Reveuse (1) : Déesses Fondatrices

N'a pas voté : Louna - Neige - Blackmark - GML - Trappeuse - Harumi - Styne - Sora - Scrat-O-File - Cocote1682 - Ikel - Black Wolfen - Sakura - Kuzh - Reveuse

La journée se terminera Jeudi 29/03 à 20h (Notez cet unique changement d'heure pour la simple et bonne raison que j'ai une vie à coté et que je serais dans l'impossibilité d'être là à 22h ! ^^)

Scrat-O-File a écrit:

Tel le premier mort la premier nuit n'as pas de chance, le premier bûcher en as tout aussi peux, vu qu'on a pas/jamais d'infos...

Le problème c'est qu'en raisonnant comme ça, on n'aura pas plus d'indices au jour 2. Donc on peut buchéifier au random jusqu'à ce que la petite fille ou la voyante nous révèle un truc (en espérant qu'elles ne meurent pas avant d'apprendre quoi que ce soit) ou on peut vraiment chercher des loups. Après, chacun sa conception du jeu.

Scrat a écrit:

D'ailleurs jouer comme cela a été fait en j1 de la dernière partie ne résoudra rien.. a trop parlé... on a perdu de vue se qui était important (petite pique a ceux qui disent "poster s'est jouer", trop poster n'est pas jouer non plus).

Poster c'est pas jouer ? Ben c'est quoi jouer alors ? Parce que se planquer en attendant que ça se passe, pour moi c'est de l'anti-jeu au contraire...

Scrat a écrit:

Se coups si, parlons peux, mais parlons bien ! ! (et Oh pire, que la chance nous porte pour se premier bûcher)

Perso je ne demande pas mieux, mais jusque là je ne vois pas trop en quoi tu as "parlé bien"...

Scrat a écrit:

p.s: je préviens que je n'hésiterais pas a user de mon pouvoir de secrétaire pour enlever le droit de vote a celui ou celle qui réitérerais le massacre de j1 de la partie dernière *message passé*

Je te rappelle que tu ne peux pas complètement faire sauter un droit de vote, seulement le rediriger

Styne a écrit:

Puisque ne rien dire ne fera pas avancer le shmilblik. Autant parlé pour essayer de la faire avancer.

Styne, j'adore t'entendre dire ça (enfin te lire écrire ça mais ça parait trop bizarre)

Styne a écrit:

Je m’inclue ainsi que ma secrétaire sexy par soucie d'objectivité.

Ca veut dire que tu innocentes ta secrétaire sexy autant que toi-même ?! (puisque tu ne mentionnes vos noms que par "soucis d'objectivité")

Styne a écrit:

Dire que les esprits l'ont tirer au random serais un raccourcis pratique pour ceux qui ne veulent pas réfléchir. Ou qui n'ont pas envie que nous réfléchissions.

Je pense qu'on est d'accord là dessus, le choix d'un mort se faire rarement au hasard, même si pour la première victime il y a rarement de grands fondements.

Styne a écrit:

Coco est souvent très vite suspecter alors qu'il est innocent. Des loups expérimenter n'aurai pas fait ça.

Comment peux-tu l'affirmer ?

Trappeuse a écrit:

Je pense comme toi, Styne. Il est peu probable que ce soit des joueurs qui connaissent la façon de jouer de Coco qui aient décidé de le tuer.

Même question qu'à Styne. Qu'est ce qui vous fait dire ça ? C'est parce que ça vous arrange ?

Quels que soient les loups il fallait bien choisir une victime, pourquoi pas Coco ? Il a remporté et survécu la partie précédente, ils ont pu se baser là-dessus.

Je pars du principe que la probabilité est faible pour que la meute soit constituée à 100% de nouveaux de toute façon ; c'est probablement mixte. Et je vois mal les anciens tuer un nouveau dès la première nuit (ne serait-ce que par fair play) ; or parmi les anciens la plupart sont morts très vite à la partie précédente et d'autres, comme Trappeuse, n'ont pas joué depuis quelques temps. Enfin peut-être que je suis complètement à côté de la plaque et qu'il n'y a que moi qui fait attention aux statistiques de la partie précédente, mais il me semble que pour le choix de la première victime c'est ce genre de trucs qui rentrent en ligne de compte

Styne a écrit:

Je pense que l'on peu aussi momentanément écarter la piste d'un Styne ou d'un Scrat loup. Momentanément seulement, même s'il est peu probable qu'un loup se présente de lui-même pour être maire étant donné que la voyante risque de le sonder assez rapidement.

Autant Styne je suis assez d'accord, autant Scrat pas. Je pense que si Styne avait été loup il ne se serait pas présenté à l'élection (de peur d'être sondé en N1 par la voyante), et son échec à la partie précédente aurait été un parfait argument pour le justifier. Par contre Scrat visait clairement le poste de secrétaire. C'est une position plus planquée (en N2 il y a des chances que la voyante sonde plutôt une personne qui se sera rendue louche au bûcher 1 plutôt que le secrétaire) et la redirection des voix serait un énorme avantage pour les loups. Donc pour ma part, je ne l'écarte pas du tout de ma liste de suspects.

Enfin je reste sur ma position ; en J1 je préfère prendre le risque d'éliminer un villageois qui aide les loups en se planquant, que de mettre au bûcher quelqu'un qui participe et tente de faire avancer le débat (parce que pour le coup s'il est pas loup, on l'a d'autant plus dans le c**)

Et je m'étais dit que j'allais faire court, mais j'ai pas pu m'empêcher >.< Faites-moi taire !

J'essaie juste d'élaborer des théories, je ne dis pas qu'elles sont justes. D'ailleurs je sais qu'il est peu probable que ce ne soient que des nouveaux. Je ne peux pas m'avancer plus loin parce que je ne connais pas du tout leur façon de jouer et je n'ai pas lu la (ou les?) partie(s) précédentes, donc niveau statistique je ne dirai rien.

Tu as raison pour Scrat, j'avais gardé en tête qu'il voulait être maire, j'ai pas une super bonne mémoire

Je suis d'accord sur le fait qu'il faut poster un maximum. Je ne dis pas qu'il faut poster pour poster, si c'est pour rien dire et faire acte de présence c'est ridicule. Mais je pense qu'il ne faut pas trop se dire que comme c'est le jour 1 il ne faut pas chercher, sinon on reporte le problème au jour suivant.

C'est pourquoi j'ai fait part de ce qu'il m'était venu à l'esprit en voyant que coco avait été la victime, et après avoir lu ce qu'avaient dit les joueurs. Ça ne reste qu'une théorie bien sûr, et on sait que les théories du jour 1 sont légères.

Blackmark a écrit:

Scrat a écrit:

D'ailleurs jouer comme cela a été fait en j1 de la dernière partie ne résoudra rien.. a trop parlé... on a perdu de vue se qui était important (petite pique a ceux qui disent "poster s'est jouer", trop poster n'est pas jouer non plus).

Poster c'est pas jouer ? Ben c'est quoi jouer alors ? Parce que se planquer en attendant que ça se passe, pour moi c'est de l'anti-jeu au contraire...

Je te rappelle qu'on a vu le résultat de justement trop parlé... perso je suis pour une quantité de post modéré, dépendant de la dynamique de jeu au jours le jours , mais pas en virant a l’excès.

Blackmark a écrit:

Scrat a écrit:

Se coups si, parlons peux, mais parlons bien ! ! (et Oh pire, que la chance nous porte pour se premier bûcher)

Perso je ne demande pas mieux, mais jusque là je ne vois pas trop en quoi tu as "parlé bien"...

J'avoue , j'ai pas vraiment bien parlé.. plutôt suggérer qu'on parle bien , se qui n'est pas un mal et pas si mal parlé...

Blackmark a écrit:

Styne a écrit:

Je pense que l'on peu aussi momentanément écarter la piste d'un Styne ou d'un Scrat loup. Momentanément seulement, même s'il est peu probable qu'un loup se présente de lui-même pour être maire étant donné que la voyante risque de le sonder assez rapidement.

Autant Styne je suis assez d'accord, autant Scrat pas. Je pense que si Styne avait été loup il ne se serait pas présenté à l'élection (de peur d'être sondé en N1 par la voyante), et son échec à la partie précédente aurait été un parfait argument pour le justifier. Par contre Scrat visait clairement le poste de secrétaire. C'est une position plus planquée (en N2 il y a des chances que la voyante sonde plutôt une personne qui se sera rendue louche au bûcher 1 plutôt que le secrétaire) et la redirection des voix serait un énorme avantage pour les loups. Donc pour ma part, je ne l'écarte pas du tout de ma liste de suspects.

dsl d'avance MR. le régent. (compliment a ton horrible gloire plus bas xD )
Je connais Styne IRL et même dans la configuration que tu décrit, il joue pour le plaisir et n'as pas peur de prendre de risque temps qu'il s'amuse... il pourrait très bien être loups... mais j'avoue que je ne le vois pas dans se rôle.

Moi par contre j'ai asse le profil que tu donne a styne... Je ne visait pas directement a être secrétaire, au vu de la tournure sa s'est enchainer comme sa et j'ai suivi par ce que j'avais envie d'un poste a responsabilités.

Relis bien mes post et montre moi ou tu voie que s'était mon but premier (si tu le peux)

D'ailleurs je te remercie pour tes éloges BM, être considérer comme dangereux et malins après 2 parties , s'est flatteur

D'ailleurs a m’attaquer (complimenter) ainsi, si tu est du coter villageois.. Tu parais 10x plus suspecte que moi ^^

Je m'explique, j'étais loups avec Daisuke déjà... Donc la probabilité d’être 2 fois de suite loups... et sous la sélette de qq1 avec qui je viens de jouer loups... chances = 0 (je lis pas dans l'esprit de Daisuke, mais j'affirme qu'il ne commenterais pas se genre d’erreurs, je le connais (asse) pour avoir jouer a ses cotés )

Dsl , mais tu viens de t’attaquer a la mauvaise personne les erreurs stratégiques sa arrive

Même si je te donne raison sur ta conception de poste de secrétaire ^^
tu viens de commetre la une belle erreure et je change mon vote en Blackmark

D'ailleurs temps qu'on y est .

Au voyante, toi qui nous lis , s'il te plaît sonde moi cette nuit si tu ne l'as pas déjà fait.

comme sa je prend les devants et contre la merveilleuse théorie de :
"en N2 il y a des chances que la voyante sonde plutôt une personne qui se sera rendue louche au bûcher 1 plutôt que le secrétaire". (enfin quoi que pour sa il faut que je survive a se bûcher... et a la prochaine nuit si il s’avère que BM soit louve... vu que ses compagnons pour l'instant discret auront le loisir de la venger ^^)

En lisant les messages de Scrat j'ai fini par me demander si ce n'était pas un loup tellement la suggestion de ne rien dire plutôt que d'n dire trop me paraissait exagérée... Mais c'est un peu trop gros, trop maladroit. Précisons quand même qu'il ne s'est pas présenté formellement lors du jour 1, il a juste suggéré être disponible au cas où. Ah et Scrat puisque tu postes pendant que j'écris, il me semble qu'il y a un net fossé entre d'une part voter directement au hasard sans alimenter le débat en J1 alors qu'il n'y a même pas une page complète, et taper 17 pages de blablatages qui noient le poisson...

Et les probas, n'en parlons pas ! On a des exemples de joueurs qui ont été loups plusieurs fois d'affilée donc ce n'est viable comme preuve . En tout cas, autant j'ai quelques doutes sur BM (je ne l'ai jamais vue louve, il va bien falloir que ça arrive ) autant le fait que tu réagisses de la sorte à la lecture de son message ne me tend pas à te placer dans le panier des gentils. Et se poser en victime genre tu vas passer au bûcher alors que t'as même pas un vote contre toi, faudrait p'tètre pas pousser .

Pour le reste les 2-3 messages plus haut (Styne, BM et Trappeuse) ont assez bien résumé ma pensée : pour la mort de Coco, on peut soit penser aux stats soit penser à l'attitude du joueur et son apport pour les loups. Je penche plutôt pour l'attitude du joueur parce qu'en tant que loup gagnant d'une victoire précédente, les joueurs qui remettent le couvert pourraient avoir tendance à s'en méfier plus, et parce qu'entre nouveaux il arrive parfois qu'on se solidarise afin de dégager les plus anciens qui pourraient être dangereux. Or après vérification Coco a 4000 points, ça a son poids . Ca ne signifie pas pour autant qu'il n'y a que des nouveaux (on est 16, ça doit faire quoi, 4-5 loups ? C'est déjà beaucoup), c'est juste une piste, tout comme celle des stats. Ca vaut c'que ça vaut...

La réaction de Scrat me rend perplexe aussi...

Et Sakura, elle a toujours pas réagi au vote qu'elle a contre elle ?

J'ai tendance a réagir vivement, mea culpa, mais si vous regarder les 2 dernières parties, je suis comme sa tout le temps...
(il faut que je fasse quelque chose pour changer sa j'en conviens... que je m'habitue a se monde nouveaux qu'est "le forum", car aussi bête que cella puisse paraître, en 15ans d'internet, "les forums" je fais que visité et lire 2-3 postes , je participe jamais (ou très rarement), s'est pas mon univers et j'ai du mal vu le manque d'émotions des mots a ne pas prendre au premier degré, mais j'me soigne hein, avec vous ^^ )

@Neige : dsl de t'avoir couper la parole.. s'est pas voulu.
j'ai pas voulut me placé en temps que victime dans l'état des choses... mais plus tôt si se que j'ai pu dire venait a être vrais

@Trappeuse : Dsl aussi , s'était pas le but.

En ce qui concerne notre présence sur la partie; il est vrai que ce n'est pas en restant silencieux que cela va avancer les choses. Même si nous n'avons pas encore d'indice il est toujours bien de lancer des théories, même farfelue, et de venir dire ce que l'on pense. De réagir au commentaire des autres joueurs et de donner notre accord ou non. Car cela peu être très utiles pour les jours qui vont suivre et que c'est ce qui s'appelle; jouer et participer. (certe nous ne jouons par contre peut-être pas tous avec la même intensité.)

Blackmark a écrit:

Quels que soient les loups il fallait bien choisir une victime, pourquoi pas Coco ? Il a remporté et survécu la partie précédente, ils ont pu se baser là-dessus.

Je pars du principe que la probabilité est faible pour que la meute soit constituée à 100% de nouveaux de toute façon ; c'est probablement mixte. Et je vois mal les anciens tuer un nouveau dès la première nuit (ne serait-ce que par fair play) ; or parmi les anciens la plupart sont morts très vite à la partie précédente et d'autres, comme Trappeuse, n'ont pas joué depuis quelques temps. Enfin peut-être que je suis complètement à côté de la plaque et qu'il n'y a que moi qui fait attention aux statistiques de la partie précédente, mais il me semble que pour le choix de la première victime c'est ce genre de trucs qui rentrent en ligne de compte

J'avoue que, personnellement, je n'avais jamais pensée aux statistiques des partie précédentes comme raison aux loups pour choisir une victime. (en dehors du fait que les loups mangent rarement un nouveaux joueurs) Mais maintenant que j'y pense, ce n'est pas bête et je crois réellement que cela à son importance.

Mais les statistiques ne sont peut-être pas les seuls raison pour leurs choix de victime.

Blackmark a écrit:

Styne a écrit:

Je pense que l'on peu aussi momentanément écarter la piste d'un Styne ou d'un Scrat loup. Momentanément seulement, même s'il est peu probable qu'un loup se présente de lui-même pour être maire étant donné que la voyante risque de le sonder assez rapidement.

Autant Styne je suis assez d'accord, autant Scrat pas. Je pense que si Styne avait été loup il ne se serait pas présenté à l'élection (de peur d'être sondé en N1 par la voyante)

Bon, je peux avoir tord, mais je ne crois pas qu'il faille se fier sur le fait que la voyante va automatiquement aller sonder le maire pour dire que ceux qui se présente sont (en général) innocent.

Car personnellement, si j'étais la voyante, je sonderais en premier les très bon joueurs. Ceux vraiment doué pour influencer et deviner rapidement qui est quoi. Car de cette manière, si ce bon joueur est innocent ou non, je sais si je peux me fier a son avis ou s'il faut que je m'en méfie.

De plus, j'imagine très bien styne être le genre de personne à toujours se présenter comme maire, peu importe son rôle. mais je ne le connais pas assez pour juger plus en détail...

Neige a écrit:

En lisant les messages de Scrat j'ai fini par me demander
si ce n'était pas un loup tellement la suggestion de ne rien dire
plutôt que d'n dire trop me paraissait exagérée... Mais c'est un peu
trop gros, trop maladroit. Précisons quand même qu'il ne s'est pas
présenté formellement lors du jour 1, il a juste suggéré être disponible
au cas où. Ah et Scrat puisque tu postes pendant que j'écris, il me
semble qu'il y a un net fossé entre d'une part voter directement au
hasard sans alimenter le débat en J1 alors qu'il n'y a même pas une page
complète, et taper 17 pages de blablatages qui noient le poisson...

Et
les probas, n'en parlons pas ! On a des exemples de joueurs qui ont été
loups plusieurs fois d'affilée donc ce n'est viable comme preuve . En tout cas, autant j'ai quelques doutes sur BM (je ne
l'ai jamais vue louve, il va bien falloir que ça arrive ) autant le fait que tu réagisses de la sorte à la
lecture de son message ne me tend pas à te placer dans le panier des
gentils. Et se poser en victime genre tu vas passer au bûcher alors que
t'as même pas un vote contre toi, faudrait p'tètre pas pousser .

Je trouve la réaction de scrat exagéré également et je suis d'accord avec ce que dis neige en rapport avec les stats. Après tout, les rôles sont distribuer par tirage de dé et de carte (de se que daisuke m'a dit) donc, possibilité d'être loup plusieurs fois d'affiler.

Par contre la réaction un peu exagéré et attaquante de scrat ne m'étonne pas vraiment. Cela me semble faire partie de sa personnalité.

Attention, Louna !

Citation :

Le MJ et tout ce qu'il dit ne peut être citer comme argument. Je n'interviendrait pas pour confirmer ou infirmer ce dernier. Et n'oubliez pas que je possède la colère divine !

Une fois mais pas deux !

Scrat-O-File a écrit:

Je m'explique, j'étais loups avec Daisuke déjà... Donc la probabilité d’être 2 fois de suite loups... et sous la sélette de qq1 avec qui je viens de jouer loups... chances = 0 (je lis pas dans l'esprit de Daisuke, mais j'affirme qu'il ne commenterais pas se genre d’erreurs, je le connais (asse) pour avoir jouer a ses cotés )

Ta théorie n'est pas plausible....sachant que les rôles sont tirés au hasard, le fait que tu es peux être deux fois loup n'est pas mit de côté.
Et tu devrais savoir que connaître quelqu'un dans ce jeu n'est pas une raison suffisante pour lui faire confiance et encore moi de croire savoir ce que la personne fait.
Car (petit rafraîchissement de mémoire ) je te signal que les loups ont gagné dans la dernière partie du fait que je pensais connaître Daisu, que celui-ci à très bien su me manipuler et que je lui ai donné le pouvoir croyant en son innocence ^^'' (d'ailleurs je t'ai pas encore tirer les oreilles pour ça Daisu-chan -w-)
Donc ton affirmation tombe dans l'eau même si dans cette partie mon cher coussin est le maître de jeu x)

Je ne comprends pas de trop... Coco, il s'est manifesté... Mais pas Ikel et Sakura... Pourquoi tu l'inclues lui dans ta liste, mais pas eux ?

BW, Cocotte a posté en première page, ce qui n'est en revanche pas le cas ni de Sakura, ni d'Ikel... C'est juste une erreur ou tu souhaites volontairement en écarter certains des votes réalisés à l'encontre des absents ? (Genre tu fais la liste et puis comme tout le monde ne passe pas son temps à vérifier, on la suivrait négligemment pour faire le choix random en dernier recours... ) Ceux qui n'ont pas encore posté ce jour-ci sont : Sakura, GML, Harumi, Ikel et Reveuse .


Scrat : Non mais ne t'inquiète pas, tu ne m'as pas coupé la parole, c'était une façon de parler . Mais puisque tu réagis, en bien ou en mal, pour ma part à priori tu seras écarté du bûcher pour cette journée, je préfère d'abord viser les silencieux. Même si d'un autre côté, après le débat que ça a provoqué en partie précédente, si ça se trouve les loups parlent et les absents ont juste tort ...

Oups, posté juste après Kuzh .

J'ai joué 5 fois sur ce forum et j'ai été 4 fois Loup... Alors niveau statistique, on repassera

Pour ma part aujourd'hui j'écarte aussi BM, Styne et Scrat. Même si sa réaction a été trop intense, je ne pense pas qu'il soit loup. Je ne le pense pas encore ^^

Je choisirai cet aprèm quel sera mon vote, je ne sais pas encore trop pour le moment.

Dsl , pour l'instant je ne suis pas la partie... j'ai du monde donc je n'ai encore rien lu. à part coco qui est mort >_< moi qui voulait voté contre lui ( il m'ont prit mon bouc que j'attendais depuis la partie d'avant, rancunière? nooonnn vous pensez?)

Bref je lirais plus tard, mais je suis pas absente ce n'est que le jour 1

Voilà je viens de lire... scrat t'es louche comme on l'a déjà dit. Mais je vais te mettre de coté pour le premier jour.

Moi je vote contre reveuse. Qui a déjà un vote contre elle et qui semble absente depuis le début.

Au fait styne et scrat pour moi horizontal : on choisir la colonne et verticalement on choisis la cellule...

voilà je sais que j'ai pas beaucoup parlé (un peu malade) mais j'ai lu tout ce que vous avez dit.

Heu je trouve pas mal l'idée de lancer des théories superflues mais celles que j'ai lu sont un peu trop superflues ^^

les stats comme beaucoup on dit, on laisse tomber, le nombre de fois où j'ai pas été une vieille mémé ou un rôle sans pouvoir ^^

Pour info => JE SUIS UNE FILLE, c'est un clin d'oeil pour toi Kuzh, dit elle à la place de il stp

Pour les loups, je ne pense pas qu'il y ait que des nouveaux, ca serait un peu trop gros même si c'est tirer au dé ^^

Moi je ne tirerai pas au hasard avec les dés pour voter parce que si ca tombe sur un actif je ne pourrais pas changer et j'aimerai pas ca (surtout vu la partie précédente)

Je vote donc pour un absent : je vote contre Ikel

Au fait nouveau comme ancien joueur (je parle au absents où à ceux qui ne parle pas bcp comme moi) : pouvez-vous parler, vous manifester et essayer d'aider le village?
(oui oui j'essaye de m'améliorer mais moins brutalement parce que ca m'avait valu ma vie à la partie précédente :/ )

Faut mettre une jolie fille toute nue cocotte XD personne ainsi se trompe.

Pour ce qui est de l'ancien/nouveau, faudra voir au fait en relisant je suis un peu contente que coco y passe de nuit, ça m'évite d'avoir un vote contre moi *sors*

Bon blague à part, la voyante doit vérifié le maire! C'est quoi ce truc de pas le vérifié car il s'est proposé? la prochaine fois si je suis louve je devrais me proposer,tien! *vous rêvez je veux pas de ce rôle pourris (parle du maire)*

Scrat tu demandais à un moment où tu disais que tu visais le post de secrétaire

Citation :

p.s: Si vous ne voulez pas laissez Styne devenir maire et que vous ne voulez pas l’être vous même, alors je veux bien le devenir le cas échéan (j'suis nouveau je sais, mais j'aime essayer de nouvelles choses et si sa doit se fair , je ferais de mon mieux pour vous, avec vous ^^ )

Donc en gros...je sais que vous voulez styne comme maire et que je n'ai aucune chance contre lui..je vais viser plus bas.

voilà comment moi je l'ai perçu et je suis pas la seule(je pense que quelqu'un d'autre l'a dit également).
et comme c'est déjà dit...si tu veux pas qu'on parle dit le ,hein! je sais qu'en tant que loup vous préférez quand il y a pas beaucoup de débat.

Justement je pense que tout le monde est d'accord pour que la voyante sonde le maire, ce qui est logique. Et donc c'est à partir du moment où il est logique que la voyante sonde le maire qu'on parle de la théorie que la personne qui se présente maire n'est pas loup. Ou alors cette personne est suicidaire puisqu'elle devrait normalement savoir qu'elle va être sondée.

C'est en partant de ce principe que je pense que Styne est innocent. Pour le moment.
Mon vote se portera soit vers GML, Ikel ou Sakura, puisqu'aucun n'a encore parlé et que l'on a pas assez d'informations pour avoir un vrai suspect.

Je vais lancer des dés : 1 et 2 c'est pour GML, 3 et 4 c'est pour Ikel et 5 et 6 c'est pour Sakura !

Trappeuse a effectué 1 lancé(s) d'un (D6.) :

Je vote donc contre GML

Code:

GML (2) : Styne, Trappeuse
Trappeuse (0) :
Reveuse (2) : Déesses fondatrices, Harumi
Sakura (2): Ruto, BlackWolfen
BlackMark (1) : Scrat-O-File
Black Wolfen (0) :
Coco1682 (0) :
Harumi (0) :
Ikel (1) : Cocote
Kuzh (0) :
Louna (0) :
Neige (0) :
Scrat-O-File (0) :
Sora (0) :
Styne (0) :

Non votant: BlackMark; GML; Ikel; Kuzh; Louna; Neige; Reveuse; Sakura; Sora

Pour l'instant mon vote ira contre Sakura. Déjà parce qu'elle fait partie des absentes, ensuite parce qu'elle a voté pour que je sois régente au premier jour alors que j'avais bien précisé que ça ne m'intéressait pas (faute de temps dans les jours qui viendront et manque d'expérience). Pour un loup il y a sans doute + d'intérêt à faire nommer quelqu'un désintéressé par la fonction qu'on pourra tuer vite fait durant son "absence" en espérant récolter le mandat au passage. Enfin j'admets que ça ne pèse pas non plus 3 cacahouètes comme argument mais à choisir entre les absents, autant voir lequel paraît le moins innocent .

Code:

GML (2) : Styne, Trappeuse
Trappeuse (0) :
Reveuse (2) : Déesses fondatrices, Harumi
Sakura (3): Ruto, BlackWolfen, Neige
BlackMark (1) : Scrat-O-File
Black Wolfen (0) :
Coco1682 (0) :
Harumi (0) :
Ikel (1) : Cocote
Kuzh (0) :
Louna (0) :
Neige (0) :
Scrat-O-File (0) :
Sora (0) :
Styne (0) :

Non votant: BlackMark; GML; Ikel; Kuzh; Louna; Reveuse; Sakura; Sora

Scrat-O-File a écrit:

Je connais Styne IRL et même dans la configuration que tu décrit, il joue pour le plaisir et n'as pas peur de prendre de risque temps qu'il s'amuse... il pourrait très bien être loups... mais j'avoue que je ne le vois pas dans se rôle.

Pourquoi tu ne le vois pas dans ce rôle ? Cela dit t'as raison pour Styne, c'est vrai que c'est son genre de se présenter même s'il est loup, d'où l'importance que la voyante le sonde ! (ça n'avait pas été fait à la partie précédente et c'est bien dommage, c'est toujours bien de savoir dans quel camp se trouve le maire)

Scrat a écrit:

Relis bien mes post et montre moi ou tu voie que s'était mon but premier (si tu le peux)

Au temps pour moi, tu as raison tu n'as jamais affirmé clairement vouloir être secrétaire. Cependant ta candidature en demi-teinte (je rappelle que tu n'as même pas voté pour toi-même, on ne peut tout de même pas dire que tu étais déterminé) m'a vraiment donné cette impression.

Scrat a écrit:

D'ailleurs a m’attaquer (complimenter) ainsi, si tu est du coter villageois.. Tu parais 10x plus suspecte que moi ^^

Je ne vois pas en quoi je t'attaque, c'est toi qui te sens attaqué. J'ai juste dit que tu faisais partie de mes suspects, comme tous les joueurs d'ailleurs parce qu'à ce stade je n'écarte personne ; même si certains me paraissent déjà plus villageois que d'autres (mais je m'en méfie parce que les bons feelings c'est aussi trompeur que les mauvais)

Trappeuse a écrit:

J'ai joué 5 fois sur ce forum et j'ai été 4 fois Loup... Alors niveau statistique, on repassera

+1 (et précisons qu'à la partie où elle n'était pas louve, c'était une peste noire )

En tous cas je sens que le débat et la réflexion se mettent en marche et ça ça fait plaisir J'ai particulièrement aimé les remarques de Trappeuse, Louna et Neige, qui me semblent pertinentes et qui cherchent pas mal à relativiser, ça me plait bien (évidemment à ce stade du jeu ça veut pas dire grand chose, mais on est dans une bonne dynamique^^)

Pour l'instant, je vote contre Rêveuse. Je suis assez d'accord avec Neige pour dire que quitte à voter contre un absent, autant choisir celui qui nous paraît le plus louche. Et son refus de s'impliquer dans le choix du maire en J0 ne m'a pas paru de très bon augure...

Code:

Reveuse (3) : Déesses fondatrices, Harumi, BM
Sakura (3): Ruto, BlackWolfen, Neige
GML (2) : Styne, Trappeuse
BlackMark (1) : Scrat-O-File
Ikel (1) : Cocote
Trappeuse (0) :
Black Wolfen (0) :
Coco1682 (0) :
Harumi (0) :
Kuzh (0) :
Louna (0) :
Neige (0) :
Scrat-O-File (0) :
Sora (0) :
Styne (0) :

Non votant: GML; Ikel; Kuzh; Louna; Reveuse; Sakura; Sora

Blackmark a écrit:

Trappeuse a écrit:

J'ai joué 5 fois sur ce forum et j'ai été 4 fois Loup... Alors niveau statistique, on repassera

+1 (et précisons qu'à la partie où elle n'était pas louve, c'était une peste noire )

Rha ouais c'est vrai en plus !